Предложение по скачиванию еженедельных сборок

Думаю что найдется хотя бы несколько человек которых не затруднит еженедельно обновлять торент файлы.

Ну тут не просто обновлять, их загружать придётся, а это 14 образов выходящих последнее время почти ежедневно.

Это не так уж и много, имею дома достаточно хороший канал и могу спокойно их все скачивать.
Даже если не все будут обновлять, все равно в общем наберется достаточное количество энтузиастов.

>20 Гб в день, мало кто решится, к тому же этот процесс ещё как-то нужно автоматизировать. Я например долго не выдержал размещять на linuxtracker.org, хотя с точки зрения популяризации дистрибутива это намного эффективнее.

А если раздавать ещё и через хаб?

Это как?

к тому же этот процесс ещё как-то нужно автоматизировать

Что именно автоматизировать? Если создание торрент файла то это похоже не сложно написав скрипт. Если скачивание, то тоже, если торрент файлы будут доступны также как и сами еженедельные сборки, можно просто пробегаться по папке на сервере и сверять не обновились ли тореннты.
Вобщем я даже хочу сказать что я готов делать это и в ручную, это не будет занимать больше 5 мин в день. А на канал на выход у меня 60 Мбит/с, думаю это будет не плохим подспорьем скачивание с сервера.

Если у вас канал 60 Мбит, Вы можете организовать зеркало Stage-сборок и поднять торрент трекер. Может так лучше было бы поступить?

Alexander Tratsevskiy wrote:

Это как?

Сеть будущего, новый уровень файлообмена

На сегодняшний день файлообмен уже не только часть тебя, меня, друзей и остального мира. Файлы стали теперь не просто потоком данных. Попутно они говорят о нашей индивидуальности. С тех пор, как telnet использовался в сети еще в далеком прошлом, необходимость пересылать файлы с одного компьютера на другой росла в геометрической прогрессии.

DC++ предлагает простой и понятный способ хранения ваших личных файлов, которые будут доступны в сети. Некоторые могут подумать, что это слишком просто, а для некоторых это может стать идеальным решением.

Есть люди, которые пользуются DC++ и счастливы, а есть те, которые хотят большего.
Скажем, я отношусь к обеим категориям, мне нравится использовать DC, но я хочу от него большего.
Текущие тенденции файлообмена — социальные сети и метафайлы. Как это может быть интегрировано в DC+? Тут я хотел бы подчеркнуть некоторые ключевые моменты.
Файлы больше не являются потоками, они могут быть как личными (фотографии и фильмы), так и образовательными или информативными (документы), а также это могут быть общецелевые программы, такие, как Linux дистрибутивы. У каждого файла могут быть прилагающиеся метафайлы. В этом случае, можно заключить основную информацию в теги, исключяя хэш, который является метаданными для ключевых слов или изображений. Размер и описание также очень ценная информация о файле, не считая его наименования.
Таким образом, осуществлять поиск можно по ключевым словам, либо посмотреть на прилагающееся изображение и решить, следует ли скачивать файл или нет. DC+ поддерживает функцию просмотра списка файлов. Список можно разделить на категории (фотографии, видео и так далее), при этом, каждый файл может иметь эскиз, прилагающееся к нему описание, ключевые слова для удобного поиска (например, кол-во скачиваний), или даже рейтинг, специально созданный для этого в DC++. Поиск может осуществляться и таким образом.
Социальные сети могли бы стать более живыми, сделать файлообмен легким и хорошим способом взаимодействия с людьми и приятным совместным времяпровождением.

Я, конечно, надеюсь, что DC++ будет расти и дальше не только с предложенными возможностями, но и в качестве основного способа обмена файлами, как всегда, простым и легким в использовании.

Alexander Tratsevskiy wrote:

Если у вас канал 60 Мбит, Вы можете организовать зеркало Stage-сборок и поднять торрент трекер. Может так лучше было бы поступить?

Никогда не поднимал трекер. И как тогда сделать общедоступными торренты?

Кстати, Direct Connect хорошая идея. Полагаю, Роману стоило написать своими словами или просто название технологии. Приведенный перевод, мне кажется, ужасен и не по теме.
В общем, торрент имеет смысл тогда, когда нужен каталог и возможность учитывать, кто сколько скачал/отдал. Если этого не нужно - DC даже удобней. Впрочем, torrent тоже поддерживает magnet ссылки и умеет искать по хэшам, или я ошибаюсь?

Кстати, наткнулся тут на такое http://www.tribler.org/trac/wiki
Полностью децентрализованная пиринговая сеть, tribler, как я понял, тот же торрент-клиент, но без торрент-трекера, то есть поиск торрент-файла осуществляется прямо в tribler и идет напрямую по компьютерам, минуя сервер. Естественно, на этих компьютерах тоже должен быть установлен tribler.
Получается нечто среднее между торрентом и DC.
Ебилд есть в оверлее Gentoo.
Думаю хорошая штука для распространения stage, надо попробовать.

Это не среднее получается. DC среднее - требует сервера, но сервер только за списками участников следит. А как можно вообще без сервера? Не верю. В инете бррдкасты не ходят, а иначе никак.

Александр Красов wrote:

А как можно вообще без сервера? Не верю. В инете бррдкасты не ходят, а иначе никак.

А как Opera Unite? Тоже без сервера.
http://www.tribler.org/trac/wiki/whatIsTribler/2

По ссылке механизм вообще не описан. Пишут, что это p2p и сервера для хранения файлов не нужно. Так это ко всем p2p относится, включая Torrent. Только сервер со списком участников все равно нужен.

можно и вправду поднять торрент-трекер

могу попробать организовать

так как имею дело с сис.администрированием серверов и сайтов

Александр Красов wrote:

По ссылке механизм вообще не описан. Пишут, что это p2p и сервера для хранения файлов не нужно. Так это ко всем p2p относится, включая Torrent. Только сервер со списком участников все равно нужен.

Ну тогда так

calculate denister # eix tribler
* net-p2p/tribler
     Available versions:  ~5.9.17 ~5.9.18 ~5.9.19 {vlc}
     Homepage:            http://www.tribler.org/
     Description:         Bittorrent client that does not require a website to discover content

Ну вот:) Так понятно. Торрент клиент.
Сервер требуется, но не используется http ,не нужно там создавать "раздачу".
Ничего революционного. А как же "сети будущего"? :)
Может тогда лучше DC?