Забавный глюк наблюдал некоторое время в Qupzilla в виде мигающего курсора на страницах сайтов:
При этом страница переходит в режим похожий на редактирование без возможности править текст. Пролистывание с клавиатуры при этом выполнять становится крайне неудобно.
Оказывается это так называемый режим активного курсора и включается клавишей F7. Только в Qupzilla, в отличие от Firefox например, он активируется сразу без подтверждения.
Сложнее выпилить глюки навязанные каноничными браузерами.
так не стоит пытаться “выпиливать” возникающие глюки вашим малолюдным(и не постоянно этим занимающимся) сообществом. оставьте “пиление” того же хрома гоогле-сообществу, в коем 5000+ человек состоит. быстрее станет.
Хромиум никто не отнимает - собирается, нам отдаётся бинарями. Я вот параллельно пользуюсь и хромом и купзилой. qupzilla пока сыровата, интересно наблюдать как будет развиваться. ublock только нужен. то, что у неё встроено - полное безобразие безо всякой пользы.
Без хрома с фаерфоксом все равно сейчас никуда.
Мировая закулиса (эппл, майкрософт, а теперь уже и всякие васяпупкин-лимитед) вовсю ставит на свои чудо-сайты проверяльщики наименований браузеров - и пускают только если браузер называется вменяемо.
У меня на работе, к примеру, стоИт дебиян (в котором фаерфокс, как известно, называется iceweasel) - и зайти им, к примеру, на web.skype.com или icloud.com невозможно. Говорит “ваш браузер устарел”.
C хромИУМом до некоторого времени такая же байда происходила. Хотя сейчас, вроде, поправили.
В общем, хотите чтобы браузером можно было пользоваться - учите его подсовывать наиболее дуроломным сайтам то название браузера, которое им нравится.
В Qupzilla 2.0 думаю такой проблемы уже не будет. Он будет использовать Qt WebEngine, который свою очередь в версии Qt 5.6 совместим с Chromium 45, в т.ч. на уровне PPAPI плагинов и в т.ч. поддерживает свежий Flash. Из-за ограниченности первых версий Qt WebEngine API, миграция на него с Webkit вызывала сложности.
Дык в том-то и прелесть, что проблема с доступом на левосайты - не в НЕХВАТКЕ у браузера каких-то там библиотек, а в САМОМ его названии.
Фаерфокс и iceweasel - это АБСОЛЮТНО идентичные по функционалу браузеры, отличающиеся ЛИШЬ названием. Примерно как хром и хромиум.
Теперь, кстати, хромиум сообщает свое название как просто Chrome - и проблема решена. А по поводу купзилы, хоть обхромируйся она вся, скайп с иклоудом так и будут продолжать говорить: “какой такой купзила? Не, не слышал…”. Потому что проверка на этих сайтах идет совсем не на уровне наличия/отсутствия чегототам внутри броузера - а на уровне названия. Если бровзер называется как-нибудь неправославно - то сразу гуляй вася. Если он умеет подсунуть правильное название (ослик/фаерфокс/хром/сафари/?опера?) - то тогда проверяется еще номер версии.
Я проверял работу на разных гугловых сервисах. Можно переименовать во что угодно, но тогда отображение может начать подглючивать. Так что не всегда в переименовании дело. Вот когда он дотянет до совместимости со свежим хромом, можно будет хоть в шаблоне прописать ему, что он есть хром, тогда у всех гарантированно будет поддержка.
QupZilla, кстати плохо отображается на HiDPI мониторах. Мазяка с хромым нормально. А вообще, приятный браузер, пусть развивается. Будем смотреть, что из него выростит.